Hacker News 高赞评论 - 2026-05-28
1. khriss 在“加拿大将向瑞典订购军用飞机，转向非美国供应商”一文中的新评论
我能理解为什么会有这样的变化。即使美国设备更优越，不依赖一个所谓的“盟友”也有很大价值，因为这个盟友：
- 随意对加拿大所有商品加征高额关税，却豁免了俄罗斯和白俄罗斯。
- 威胁要用武力吞并这个国家。
- 因加拿大总理批评美国外交政策，正式暂停了美加常设联合防务委员会。
作者: khriss | 发布于: 2026-05-27 19:19
2. 48terry 在“Valve 上调 Steam Deck 价格”下的新评论
是的，消费电子产品的价格在通胀高企和大规模裁员潮中持续上涨，但你是否考虑过拥有一个能谎报会议时间、还能自动删除你整个日历的个人AI助手的价值？在AI驱动的未来，总得做出一些妥协。
作者: 48terry | 发布于: 2026-05-27 19:05
3. trjordan 在“我认为 Anthropic 和 OpenAI 已找到产品市场契合点”下的新评论
粗略估算，他们需要在未来5年内收回5到10万亿美元的投资，否则硬件建设将开始减值。
这意味着我们每年需要花费超过1万亿美元在token（代币）上。全球有2亿知识工作者，3000万开发者。也就是说，每个知识工作者需要将工资的5%用于购买token，开发者则需要20%。
这是一个巨大的转变。我认识的大多数人都说，使用这些工具后，在公司真正关心的实际工作上，效率提升了20%到40%。但用20%的速度提升换取20%的成本增加，这不足以推动每年1万亿美元的支出。
我们还没到那一步。现在仍处于炒作周期的上升阶段，除非我们能找到方法让开发者在真正重要的事情上效率提升2倍、5倍甚至10倍，否则这个局面不会有好结果。
作者: trjordan | 发布于: 2026-05-27 17:27
4. gopalv 在“科技CEO们显然患上了AI精神病”一文中的新评论
如果你管理一个500人以上的组织，那么AI代理带来的大部分头疼问题其实你早就有了——你设定方向，让大家朝这些方向快速推进，频繁检查进度，根据结果调整方向，而实际上你并不完全理解他们具体在做什么。
这些并不是真正的致命问题。
你完全依赖你雇佣的人的能力，并把你手下的执行者和推动者进行交叉匹配——你处理的是两边都可能犯错的人。
根本区别在于，人类是很好的后果预测者，他们积累了不愿毁掉的声誉，可以对事情说“不”，而且一般来说不想进监狱。
AI工具看起来很像，但完全没有雇佣人类时免费附带的那种有益冲突。
它也没有无用的冲突，但我说的话和某人愿意做的事之间的冲突，并不全是坏冲突。
作者: gopalv | 发布于: 2026-05-27 17:09
5. JimDabell 在“训练我们自己的 AI 模型”中的新评论
“默认选择加入”本身就是个矛盾的说法。既然是默认的，那我根本就没有主动选择过什么。这分明就是默认启用了。
作者: JimDabell | 发布于: 2026-05-27 16:36
6. ale 在“Last.fm 现已独立”下的新评论
天哪，我太爱last.fm了，尽管从技术上讲它已经被Spotify的推荐功能取代了（对大多数人来说）。但它就是完美契合了2000年代独立音乐圈、轻博客和早期社交媒体的时代精神。
作者: ale | 发布于: 2026-05-27 15:59
7. spyckie2 在“私募股权买下美国基本服务”一文中的新评论
讽刺的是，私募股权（PE）的存在很大程度上源于养老基金。所以总结起来（说得不太好听），我们是在从当前的生活水平中转移价值，来为老一辈支付退休金。
养老基金是PE的重要资金来源，因为它们需要大约7%的回报率才能维持偿付能力。如果拿不到PE带来的高回报，它们基本上十年内就会资金枯竭，届时所有人都会闹翻天。但有了PE的高回报，它们就能维持40到50年的资金跑道，大家也能假装一切安好。
因此，PE存在的意义就是从几乎所有优质商品和服务中榨取价值，以展示高回报率来支撑养老基金。它们通过收购公司并剥离其中的“额外”部分来攫取财富——对于奢侈品，这些“额外”部分是品质、客户服务和保修（比如我的Venta加湿器或Reformation裙子）；对于服务，则是剥离底层过度的风险管理和质量控制。有人可能会说PE让企业更高效，但在我看来，它们只是把与工人或消费者相关的利益转化成了利润（利益相关者和企业利益）。这是一种大规模的价值转移，从工人和消费者流向企业和资产持有者。
但可悲的是，这种转移并非由某些高高在上的邪恶人物主导，其背后的市场力量源于我们承诺给老年人过于丰厚的退休金。养老基金需要将大量资金投入高回报渠道，而PE恰好是最成功的媒介。当然，经营PE的人确实榨取了大量价值，从工薪家庭的日常生活中抽干了所有奢侈品质和稳健服务，但他们个人拿走的只是所榨取财富的极小一部分（尽管对个人来说已是天文数字）。相反，这些被榨取的财富最终体现在某个可能住在养老院的老人每月1400美元的退休金上。
所以，如果你想解决或禁止PE，先解决养老基金的问题吧。
作者: spyckie2 | 发布于: 2026-05-27 13:44
8. epsteingpt 在“将人类所有烹饪压缩至2兆字节”下的新评论
这个研究很有意思，但标题有误导性。
更合适的标题应该是：”将人类所有食材压缩成1800种基本元素”
实际上，关于真正的烹饪方法——比如准备步骤、食材配比等——几乎没有任何实质性内容。
不过，”番茄和牛肉在世界各地都很搭”这个想法非常有趣，对于创造意想不到的、能完美搭配的风味组合很有帮助。这将来会是一个很好的参考资源。
作者: epsteingpt | 发布于: 2026-05-27 12:34
9. mindwok 在“将 Claude Code 作为日常工具：Claude.md、技能、子代理、插件和 MCP”中的新评论
这种由AI生成的关于如何使用编程助手的肤浅指南，我还要读多少遍？老天爷，这种内容什么时候才是个头啊。
作者: mindwok | 发布于: 2026-05-27 12:28
10. jvanderbot 在“我厌倦了与AI对话”中的新评论
我讨厌整件事的地方在于，人们找同事问问题可能有各种原因。不是所有问题都需要用花哨的Markdown加表情符号来表达。
也许他们想在做出改变之前先征求对方的意见，以示尊重
也许他们想分享背景信息，让对方了解自己的想法，但又不想表现得太明显
也许他们需要那个人直接提供一些保证，因为他们对自己的计划没有信心（参见第1点）
也许他们只是陷入了困境，需要找个人聊聊天
每一次用AI替代这些互动，都是在剥夺员工文化中建立真正信任的机会。
作者: jvanderbot | 发布于: 2026-05-27 12:02
11. torben-friis 在“我厌倦了与AI对话”中的新评论
但即便是在与人交流时，他们也会把我的问题转发给AI，然后把AI的答案发给我。
这才是致命的问题。
这实在令人深感悲哀，就像看到一个成年人被提问后，却打电话叫妈妈来替自己回答。这其中有种令人深感不安的东西，让我觉得自己不是在和一个独立的个体对话。
作者: torben-friis | 发布于: 2026-05-27 11:28
12. wateralien 在“我厌倦了与AI对话”中的新评论
2025年西班牙和葡萄牙那场持续一整天的停电期间，发生了一件最令人惊叹的事情……最终手机信号塔也瘫痪了，所有人都跑到公园里社交。和朋友们、陌生人们聊天。每个人都完全沉浸在当下，因为无处可去，也没有任何东西能分散他们的注意力。人们拿起手机，发现上面什么都没有，就又放回去继续聊天。那种人与人之间的真实在场感，是我在这些地方从未见过的。那感觉真的很神奇。
作者: wateralien | 发布于: 2026-05-27 11:25
13. p2detar 在“我厌倦了与AI对话”中的新评论
我在一家公司做开发。我问业务负责人一个关于业务任务的问题，他给我发了一张ChatGPT的截图作为答案。我回复说这跟我的问题毫无关系，而且里面全是错的。一分钟后，他又给我发了一张ChatGPT的截图。他连AI的回答都没读。
这简直是无礼到近乎病态的行为。
我现在的公司情况稍好一些，但同样让人恼火——我的老板会“研究”一个功能，然后在我们的维基上准备笔记，里面附上一些Gemini聊天机器人的对话记录。这当然算不上什么技术规格说明，但被当作开始开发这个功能的良好起点。Gemini已经选好了代码库和概念，所以在外人看来，似乎只需要把这些代码实现到产品里就行了。当然，事情没那么简单，这往往是在帮倒忙而不是帮忙。但现在问题来了：既然“计划”已经摆在那里，而且如此显而易见，为什么功能还没准备好？
作者: p2detar | 发布于: 2026-05-27 11:17
14. gobdovan 在“我经历过的最糟糕的面试”中的新评论
我一直想讲讲我经历过的最奇葩的面试。和楼主遇到的烂法不同。这是个”机器学习工程师”的合同工职位。
“嗨，我是gobdovan。你好吗？”我说。
面试官不接茬：
“你知道多少种提示工程技巧？”（好吧？…）
困惑了几秒后，我回了2-3种技巧，问要不要解释一下，但面试引擎已经全速运转：
“什么是PEFT？你知道多少种PEFT技术？”
我说我知道LoRA，开始解释，但面试官没耐心听比缩写更长的回答。还没等我反应过来，就听到一阵急促的点击声。
“我还在背景里讲LoRA，他就开始共享屏幕。放出一张谷歌图片上的_空_车，命令道：’建模汽车和车内人员随时间变化的关系。’”
不确定怎么满足这个要求，我傻乎乎地问这任务到底是什么：视觉？仿真？数据集标注？自动驾驶？
但面试官不为所动。不给具体任务或背景。直接无视问题，坚忍地拒绝解释。星辰在指引我，我猜他想要某种关系映射。结果我猜对了。这本来是要测试基本的SQL表建模。
这时我决定，我就坐完这场面试，好把问题都收集起来。我没失望：
“你知道多少种智能体框架？”
“OpenAI的嵌入模型叫什么名字，有多少维度？”
“然后，最后的折磨来了：面试官拿出一块写着’上下文工程’的纸板，问：’这告诉你什么？’他的摄像头没对焦，我让他读一下上面写的字。他反而重复：’这告诉你什么？这告诉你什么？这告诉你什么？’”
我问他是ML团队负责人吗。结果这位绝对的大佬是客户派来面试MLE候选人的移动端开发。
作者: gobdovan | 发布于: 2026-05-27 06:48
15. MattRogish 在“我经历过的最糟糕的面试”中的新评论
这……是你和面试官双方都犯了错。
所有面试问题——除非你的回答无论如何都无法被曲解——都是限定在“工作中”的范畴。没有人问“介绍一下你自己”是想听你讲怎么认识伴侣、养了几只猫、或者在乐队夏令营的那次经历。如果在每个问题后面都加上“……在工作中”会显得多余又尴尬。这100%是面试官的意图。
这是面试的基本常识，除非这是你人生第一次面试，否则我会觉得很奇怪，并且会立刻打断你说：“我是说，工作中最糟糕的一天。”他们本应该这么做的。
除非他们明确无误地说“告诉我你妈妈和狗在同一天去世、同时你发现自己得了癌症的那一天”，否则他们问的就是“告诉我你在工作中最糟糕的一天”。即使他们问起你的狗去世的事（他们不会），也不是在问“告诉我你人生中最糟糕的一天”。他们问的是“告诉我你在工作中经历逆境并克服它、展现出解决问题能力、韧性和毅力的经历。（或者——如果你在管理层或者喜欢冒险——一些明显且毫不含糊地映射到工作场景的非工作经历）。”
你在“知道如何在专业场合与人互动”这部分面试中失败了。或者“这个人知道怎么面试”这部分（通常，但不总是，与经验和情感成熟度相关）。或者“领会言外之意”这部分。
是的，问题问得不够巧妙——但你的回答也完全搞砸了。
抱歉，把这归结为你面试表现不好或者那天状态不佳吧，但永远、永远不要忘记，整个面试都是限定在“……在工作中”的范畴。
作者: MattRogish | 发布于: 2026-05-27 00:04
16. OsrsNeedsf2P 在“科技巨头的反劳工策略已波及维基百科”下的新评论
我花了大约两年时间，每天花好几个小时活跃地编辑维基百科。还记得我在机场转机时，利用那20分钟掏出笔记本电脑，就为了修改一篇文章或完善一个来源。虽然最初是因为觉得有些文章质量平平才开始的，但我很快意识到，在争议性话题上，编辑过程有多么激烈。
就你表面上看到的那些简单HTML页面而言，你绝对会震惊于背后投入的数十万小时——这些时间被用来打造一部可以说是尽可能中立、没有人为操纵、且准入门槛极低的百科全书。它不是靠糟糕的自动化工具堆砌出来的，而是用爱与尊重手工打磨的。我敢拿我的薪水打赌，如果签署了“编辑罢工”[0]的编辑们集体离开，维基百科一年之内就会变得一团糟。
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Workers_United_solidarity
作者: OsrsNeedsf2P | 发布于: 2026-05-26 23:09
17. dividefuel 在“拥有住房的真实成本”中的新评论
除了经济成本之外，我没想到拥有房子会占用这么多时间。过去几年，房屋维护和各种项目几乎占据了我每个周末的大部分时间。
部分原因是我买的房子比之前租的房子空间更大。要打扫的地方更多，需要维护的东西更多，可能出问题的地方也更多。
但最大的问题是，我是唯一负责维护的人。没有一个我可以为每个问题打电话的人。跟踪定期维护、执行维护以及学习如何自己动手做这些事情需要大量时间。即使我想花钱请人来做，我仍然需要研究承包商、协调估价、安排项目时间。而且我还需要了解足够多的项目知识，才能判断他们是否做得对！
拥有房子首先绝对是一种生活方式的选择，其次才是经济上的选择。
作者: dividefuel | 发布于: 2026-05-26 19:56
18. gigatree 在“Dropbox CEO Drew Houston 将卸任”中的新评论
董事会终于意识到，人们自己用FTP/SVN/rsync和curlftpfs就能搞定这些事。
作者: gigatree | 发布于: 2026-05-26 17:59
19. imglorp 在“西班牙因缺乏赌博牌照封禁预测市场 Polymarket 和 Kalshi”下的新评论
已经非常接近了。这名记者收到了死亡威胁，似乎有人押注导弹袭击。https://factkeepers.com/polymarket-gamblers-vow-to-kill-jour...
这还会激励内部人士泄密，有时会危及他人。一名士兵因押注军事行动而被起诉。https://www.justice.gov/opa/pr/us-soldier-charged-using-clas...
当然，还有操纵职业体育比赛，但这已经存在很久了。体育界向来不干净：比如公元前388年的尤波卢斯丑闻。
作者: imglorp | 发布于: 2026-05-26 16:15
20. throwawa1 在“西班牙因缺乏赌博牌照封禁预测市场 Polymarket、Kalshi”下的新评论
当我看到有人通过伊朗袭击和暗杀国家元首来赚钱时，这清楚地表明Polymarket存在严重问题。它比拉斯维加斯或印度赌场还要糟糕。简直就是通往地狱的门票。我完全支持封禁这些邪恶的网站。
作者: throwawa1 | 发布于: 2026-05-26 15:04