Hacker News 高赞评论 - 2026-03-21
1. binsquare在《我们对Windows质量的承诺》中的新评论
先别急着祝贺，等看到实际成果再说。
做出这项承诺的正是推动Windows向智能体操作系统转型的负责人帕万·达武卢里：https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/windows-...
作者: binsquare | 发布于: 2026-03-20 19:58
2. willio58 在“查克·诺里斯已去世”中的新评论
我小时候有那么大概两年时间，操场上特别流行查克·诺里斯笑话，于是我做了个iPhone应用把这些笑话全列出来。
比如这种笑话：“查克·诺里斯能让旋转门砰地关上。”
总之，我大概13岁时“开发”了这个傻乎乎的应用，复制粘贴了差不多300个笑话进去，每次点击屏幕就会随机显示一条。
结果查克·诺里斯的版权方阻止了这个应用上架。我真该把那个拒绝通知打印出来裱在框里。
作者: willio58 | 发布于: 2026-03-20 14:34
3. 用户cjs_ac在《惠普曾试行强制15分钟技术支持电话等待时间（2025）》中的新评论
如果认为所有寻求支持的客户都是那种即使鞋跟印着说明也倒不出靴中水的人，那么危险在于：所有有能力的客户都会转向更尊重他们的竞争对手，最终你只会剩下那些倒不出水的人，从而让你的支持成本最大化。
作者: cjs_ac | 发布于: 2026-03-20 14:30
4. 用户 huhkerrf 在《查克·诺里斯去世》一文中的新评论
死神只能趁查克·诺里斯睡着时带走他，因为如果他醒着，势必会有一场恶斗。
作者: huhkerrf | 发布于: 2026-03-20 14:24
5. 用户 stiiv 在《我甘愿被时代抛弃，谢谢》一文中的新评论
如果这项技术真像你说的那么神奇，那我应该能根据自己的时间安排来学习掌握并产出成果，而不是被你的时间表所限制。
总体而言，我认为这个判断很明智。目前这项技术确实能带来效率提升的机会，但我不认为它对所有使用者而言都是颠覆性的。以该技术当前的发展阶段来看，对部分人来说上手过程可能颇具挑战性。
可以合理预见的是，这项技术将在两方面持续进步：一是生产效率的提升幅度会加大，二是入门门槛将逐渐降低。同时，我认为未来选择适配的产品套件也会变得更加容易。因此，保持观望并非下策。
作者: stiiv | 发布于: 2026-03-20 14:00
6. frankling_ 在“ArXiv 宣布脱离康奈尔大学独立”中的新评论
最近宣布拒绝综述文章和立场论文的决定，已经透露出一种转向更“主观立场”的气息，而这次的举措更令人不安。
arXiv最初填补的空白，本质上是一个带有光环的PDF托管服务——它拥有足够的声誉，使得一些预印本能够被正式发表的论文引用；同时具备适度的审核机制，避免沦为垃圾信息和混乱的场所。它在推动出版商走向开放获取（或者说，最终放弃抵抗）方面也发挥了关键作用。
但遗憾的是，多年来arXiv本身已逐渐成为一个“发表平台”，特别是在机器学习领域，一些被大量引用的论文从未正式发表，而“预印本”却被四处引用。试想一下，当你看到参考文献中列出arXiv预印本，与链接到作者机构网站时，感受有何不同。
在我看来，arXiv作为一个机构的权力越小，就越能更好地履行其职能。因此，我完全不相信此次与康奈尔大学的分离是出于这一职能的考量。我们已无数次从他们的声明和常见问题解答[1]中看到那种安抚性的措辞，现在又到了照例对网站进行快照存档的时候，以便观察其使命宣言不可避免的修订。
“用户应该期待哪些积极的改变？”——我想那些消极的变化，我们只能自己亲眼见证了。
作者: frankling_ | 发布于: 2026-03-20 07:39
7. 用户palata在“Wayland让Linux桌面倒退十年？”中的新评论
免责声明：我对此事没有个人立场，以前用X11没问题，现在用Wayland也没问题，而且我觉得两者并存（甚至更多，比如Xlibre？）其实是件好事。
我能理解对systemd的抱怨，但看不懂对Wayland的这些指责。整篇文章听起来就像是在发牢骚，似乎没提供多少有价值的信息。
我也不认同所谓的“安全性”论点，尤其是当核心参考实现的部分代码是用内存不安全的语言编写时。
这种看待安全性的方式听起来并不专业（甚至没提到Wayland始于2008年，而那时Rust还没诞生）。照这个逻辑，也可以说“只要用X11就根本不用考虑安全性，因为X11本身就把安全机制全破坏了”。
实际上，你能找到例子显示Wayland相比X11有大约40%的性能下降！我敢肯定也有类似的基准测试声称Wayland更快，反之亦然（如果提供链接我也很乐意贴出来）。
“我要先抛出一个站不住脚的观点，然后补充说别人也可以用同样糟糕的论点得出相反结论”。这可不是讨论性能问题的严谨态度。
个例经验确实不足以说明这是普遍问题，但我想说的是：当一个普通用户上手60秒内就遇到图形问题，或许它还没做好成为默认选项的准备！
所以整篇文章就是一边发泄情绪，一边说“我没什么实质性内容可讲，就分享个孤例，并且直接承认这例子没多大价值因为它只是个孤例”？
但等到实际用户被迫使用时，就等着看他们抓狂吧！
谁被强迫使用了？就像你反复说的那样——继续用X11不就行了，你自己不也一直这么做的吗？
作者: palata | 发布于: 2026-03-20 00:55
8. lelandfe在“谷歌详解24小时侧载未验证安卓应用新流程”中的新评论
Gmail iOS应用里就有一个活生生的例子。点击邮件里的链接，每隔X天就会弹出一个选择框：https://imgur.com/a/nlGS4Yk
- Chrome
- 默认浏览器应用（带一个陌生的通用图标）
大概在过去两年里的某个时候，他们移除了Safari的选项；这是2024年时的样子：https://imgur.com/1iBVFfc
而这类黑暗用户体验模式的点睛之笔是：底部有一个默认未勾选的开关。“每次都询问我要使用哪个应用。”你根本无法阻止这些弹窗出现。
作者: lelandfe | 发布于: 2026-03-20 00:33
9. jjmarr在”Waymo安全影响”话题下的新评论
Waymo在洛杉矶救了我一命。
我去洛杉矶时，曾乘坐一辆Waymo自动驾驶车，在最繁忙的街道上以限速在最右侧车道行驶。Waymo接近一个它拥有路权的十字路口，突然一辆车无视停车标志冲了出来。
不到一秒钟，Waymo就变道至左侧车道并继续行驶。直到事情结束，我才反应过来发生了什么。
大多数人类司机可能会以超过50公里/小时的速度拦腰撞上那辆车。也许他们会刹车以减轻撞击，这算是正确操作。人类司机若急打方向盘，很可能会过度转向冲进对向车道。只有机器人才能安全地转向另一条车道，完全避免碰撞。
遗憾的是，Waymo只支持Spotify，无法兼容我的YouTube Music订阅，所以在我经历这场濒死体验时，听的竟然是广告。综合评分：四星半。
作者: jjmarr | 发布于: 2026-03-19 21:36
10. tavavex 在“谷歌详解24小时侧载未验证安卓应用新流程”中的新评论
在流程中让你选择允许应用安装7天还是永久的那部分，是未来走向的一瞥。这个开关展现了谷歌内部的思考过程。
我敢打赌，再过几个版本，那个允许无限期安装的“不推荐”选项会变得如此不受推荐，以至于他们会直接将其移除。然后把7天的窗口期缩短到3天或更短。或者只给用户一次允许安装应用的机会，之后就得再等24小时。接着，如果用户想随心所欲地安装应用，就会要求他们验证自己为开发者。只要能阻止人们转向其他选择、降低其垄断地位被撼动的可能性，他们什么都做得出来。一切只为把人们驱赶到Google Play。
作者: tavavex | 发布于: 2026-03-19 21:27
11. malisper在”Anthropic对OpenCode采取法律行动”中的新评论
鉴于很多人对此事的意义有疑问，我来解释一下。
Anthropic 在这里涉及两个不同的产品：Claude API 和 Claude Code。Claude API 采用基于使用量的定价，用得多付得多。而 Claude Code 提供月度订阅，给予用户固定的使用额度。在生成同等数量令牌的情况下，订阅 Claude Code 要比使用 Claude API 便宜得多。
对于像 OpenClaw 和 OpenCode 这样的第三方产品，Anthropic 已明确表示，这些产品应使用 Claude API，而非内部的 Claude Code API。然而，OpenClaw 和 OpenCode 一直在使用内部的 Claude Code API，因为当用户拥有 Claude Code 订阅时，内部 Claude Code API 提供的令牌价格远低于 Claude API。Anthropic 之所以将 Claude Code 定价得更低，推测是为了给用户折扣，鼓励他们使用 Claude Code 而非 OpenCode 等竞争产品。
看起来，直到最近，OpenCode 试图通过在其平台内提供“插件”来规避 Anthropic 的要求，这些插件允许用户在 OpenCode 中使用他们的 Claude Code 订阅。这个拉取请求（PR）在 [0][1] 处提到了这一点：
存在一些插件，允许你在 OpenCode 中使用你的 Claude Pro/Max 模型。Anthropic 明确禁止这种行为。
旧版本的 OpenCode 捆绑了这些插件，但从 1.3.0 版本起不再如此。
这个 PR 似乎是对 Anthropic 威胁采取法律行动的回应，如果 OpenCode 继续使用内部的 Claude Code API。
[0] https://github.com/anomalyco/opencode/pull/18186/changes#diff-b5d5affc6941bf7bb19805cc8f556cd1b9ae73ffd99e520120700536b166f8c0L310
[1] https://github.com/anomalyco/opencode/pull/18186/changes#diff-b5d5affc6941bf7bb19805cc8f556cd1b9ae73ffd99e520120700536b166f8c0R321
作者: malisper | 发布于: 2026-03-19 21:07
12. 用户jedberg在”Waymo安全影响”话题下的新评论
从我个人乘坐以及步行、驾车在它们附近观察的经验来看，这一点感觉显而易见。它们永远不会分心。当然，它们有时会犯错，但错误从来不是“我没看到那个”。在所有运行场景下，它们的视觉能力都优于人类，反应速度也更快。
唯一一次撞到儿童的事故，是因为孩子突然跳到车前。数据显示，由于反应时间更短，它们撞击儿童时的车速比人类司机可能造成的车速要低。
我宁愿待在只允许Waymo车辆行驶的区域，也不愿去禁止它们上路的地方。
作者: jedberg | 发布于: 2026-03-19 20:47
13. EmbarrassedHelp在“4Chan因违反英国在线安全法被罚52万英镑遭嘲讽”中的新评论
英国通信管理局（Ofcom）目前正在威胁一个旨在帮助抑郁症患者的加拿大论坛。Ofcom声称仅通过地理封锁屏蔽英国访问是“不够的”：
我已再次明确告知Ofcom，英国现已被地理封锁（目前已是第二次通知），但收到的回复是这还不够。
Ofcom真的认为他们的法律适用于全球范围。
作者: EmbarrassedHelp | 发布于: 2026-03-19 19:52
14. 用户 grishka 在“谷歌详解24小时侧载未验证安卓应用新流程”中的新评论
时至今日，我确信我们的社会对待科技的方式存在深层次的问题。
为了试图帮助那些在科技方面几乎无望的群体，而毁掉所有人的安卓体验，这是一种错误的解决方案。从长远来看，这是不可持续的。此外，当今世界最不需要的就是权力的进一步集中——尤其是围绕另一家美国公司。
那些不愿意去了解风险的人，根本就不应该使用智能手机和互联网。他们不应该使用网上银行。他们或许根本不应该拥有银行账户，只用现金就好。而社会应该有能力接纳这样的人——这其实并没有那么难。只需撤销过去15年间发生的某些所谓的“创新”即可。一个人是否使用科技、使用到什么程度，应该是一种选择，而不是一种负担。
作者: grishka | 发布于: 2026-03-19 19:48
15. 前AWS员工在“失控AI导致Meta发生严重安全事件”中的新评论
这些智能代理的东西，真的让我对我们这个行业越来越失望了。
我们花了那么多年讨论编程和安全的最佳实践。
结果到了2026年，好像大家突然集体决定软件质量不重要了，确定性可以抛到一边，现在居然成了标准做法——让机器人在我们本地电脑上不停地运行来源不明的shell命令。
作者: ex-aws-dude | 发布于: 2026-03-19 19:42
16. rob在”Astral加入OpenAI”中的新评论
每月下载量超过1亿次，每天超过400万次，就这么个小项目而已。没什么大不了的。就是个小作坊，别夸大它的重要性。
作者: rob | 发布于: 2026-03-19 14:57
17. jes5199 在《“你的挫败感就是产品”》中的新评论
我曾在一家试图取代广告作为新闻资金来源的初创公司工作（显然我们失败了）。
但我们发现一个疯狂的事实：运营新闻网站的人大多不知道他们的广告从何而来，已经忘了广告系统最初是如何安装的，而且即使想关也关不掉。
我们实际上为一位合作伙伴部署了服务器端广告拦截器——因为他们对自己的平台完全失去了控制，这是唯一能让广告停止的方法。
作者: jes5199 | 发布于: 2026-03-19 14:53
18. druml在”Astral加入OpenAI”中的新评论
一家小工具作坊，烧着风投的钱，这没错。但要说“只是Python生态中微不足道的一小部分”，那就太轻描淡写了——单看uv带来的影响力就远不止于此。
作者: druml | 发布于: 2026-03-19 14:38
19. 用户 throwaway63467 在《Astral 将加入 OpenAI》一文中的新评论
这只是一家小型工具作坊，在庞大的Python生态中只占微小一角，我们不必夸大其重要性。他们烧光了风投的钱，急需一个退出途径，而如今命令行工具链因大语言模型被炒得火热——但在我看来，这桩收购更像是为了招揽人才。开发工具本就是最难变现的领域之一，真正的赢家寥寥无几，所以能顺利退出对他们来说确实是件好事。
作者: throwaway63467 | 发布于: 2026-03-19 14:29
20. chneu在”Afroman诽谤案中被判无责”中的新评论
美国警察接受的训练让他们时刻处于恐惧之中。他们总是让事态升级。他们被灌输的观念是，每一次交通拦截都可能是他们最后一次执勤。
我曾有两次在交通检查时，因为伸手去拿东西，就被警察用枪指着。我可是个白人。
作者: chneu | 发布于: 2026-03-19 14:11