Hacker News 高赞评论 - 2025-12-08
1. yen223在“开发者和产品负责人难以进行估算”中的新评论
软件工程中估算的独特之处在于，如果你做得对，项目应该是无法估算的！
最容易估算的任务是可预测且重复性的任务。如果我问你添加一个新数据库字段需要多长时间，而你过去已经添加过数百次新数据库字段，每次都需要一天，那么你的估算会非常准确。
但在软件领域，可预测且重复性的任务也恰恰是最容易被自动化的任务，这意味着执行这些任务所需的时间应该会无限趋近于零。
但如果可预测的任务耗时为零，那么项目所需时间将完全由新颖且不可预测的部分决定。
这就是为什么软件估算非常困难。
作者: yen223 | 发布于: 2025-12-07 20:01
2. libraryofbabel 在《生活在平面国的程序员》中的新评论
或许，仅仅是或许，真正的高维视角在于认识到：编程语言的选择通常并非决定一个项目、系统或企业成败的关键因素，而执着于寻找“唯一正确之道”本身就是一个陷阱。
作者可能会惊讶地发现，有很多人其实：
1）尝试过Lisp和Clojure
2）欣赏它们的优雅与表达力
3）通读过《计算机程序的构造和解释》并完成了大部分习题
4）但在现实世界中构建实际业务时，仍会为90%的用例选择朴实无华、易于阅读、永远“次优”的Python（剩下10%可能用Rust）。这篇文章其实可以通过更严谨的论证来提升说服力。如果去掉那个花哨的《平面国》隐喻，其核心论点无非是：Lisp/Clojure未能普及，是因为大多数程序员尚未通过括号和宏获得“顿悟”。但事实远比这复杂微妙。
作者: libraryofbabel | 发布于: 2025-12-07 16:34
3. CapitalistCartr在”ICLR 2026投稿中五十余处新幻觉”下的新评论
我是一名工业电工。很多糟糕的电工活，只有同行电工才能看出来，有时甚至只有其他工业电工才能发现。拙劣的技术工作需要专业的技术检查员来评判，有时甚至需要技艺高超的检查员才行。
作者: CapitalistCartr | 发布于: 2025-12-07 15:29
4. hanshenning在“石勒苏益格-荷尔斯泰因州持续依赖开源”中的新评论
你说得没错，但这正是他们追求的目标；文章只是没有提及这一点。
目标不仅是节省成本，更重要的是获得数字主权。
开源软件未必更便宜，这确实需要投入资金。但资金会流向内部基础设施，用于Nextcloud、LibreOffice等类似系统的进一步发展，而不是专有系统。
石勒苏益格-荷尔斯泰因州采取“仅向上游贡献”的策略，这意味着所有开发成果都会直接回馈到国际项目中。该州不想维护自己的分支版本，而是将所有改进直接贡献给主项目，从而为公共利益推动发展。[1]
另外，这个项目成功的关键在于它得到了保守党和绿党联合政府的支持。他们真正重视数字主权和长期成本节约。相比之下，巴伐利亚州在微软说客的影响下，签订了一份长期的Office 365合同……
[1]https://www-heise-de.translate.goog/hintergrund/Interview-Wi...
作者: hanshenning | 发布于: 2025-12-07 15:28
5. theoldgreybeard在“ICLR 2026投稿中新增五十余处幻觉”中的新评论
如果一个木匠因为电动工具没校准好就做出个烂架子——那是木匠手艺不行，不是工具的问题。
如果一个科学家用大语言模型写论文还捏造引用——那是科学家不靠谱。
问题不在人工智能，而在懒惰和失职。这类行为必须承担严肃的社会后果，否则我们就是在默许纵容。
作者: theoldgreybeard | 发布于: 2025-12-07 15:09
6. 用户 input_sh 在《石勒苏益格-荷尔斯泰因州持续依赖开源》一文中的新评论
我特别反感这类转换方案被宣传时，首要卖点总是标榜能大幅削减成本，这进一步强化了开源生态系统只是商业替代品的廉价仿制品这种印象。
为什么不换个思路：把原本要付给微软的同等金额，直接捐赠给你们所依赖的开源项目呢？至少坚持一年，之后可以酌情降低到原成本的某个比例。这样你们依然可以宣传这是成本节约方案，而整个开源社区都能从中受益。
作者: input_sh | 发布于: 2025-12-07 14:30
7. okdood64 在《谷歌泰坦架构：助力AI实现长期记忆》中的新评论
来自博客内容：
https://arxiv.org/abs/2501.00663
https://arxiv.org/pdf/2504.13173
还有哪家公司能像这样公开分享如此高水平的AI研究成果？谷歌在这方面确实值得高度肯定。
作者: okdood64 | 发布于: 2025-12-07 14:05
8. GnarfGnarf在“石勒苏益格-荷尔斯泰因州持续依赖开源”中的新评论
我是一名Windows/macOS开发者，但我强烈认为，出于战略自主权的考虑，所有国家的政府都应该转向Linux。我确信，只要美国政府一声令下，微软就能一键禁用任何国家或组织的所有计算机。
想象一下，如果多个国家组成联盟，投入资金和资源来委托修复漏洞和增强功能，这些成果将惠及集体，开源软件会因此得到多大的改进。
除了少数特殊需求外，目前可用的开源文字处理、电子表格、演示文稿和图形软件，足以满足大多数政府官僚机构的日常需要。
作者: GnarfGnarf | 发布于: 2025-12-07 13:48
9. sedatk 在“基拉韦厄火山喷发，摧毁网络摄像头[视频]”中的新评论
我今天就在现场。我们开车去希洛的路上，碰巧注意到基拉韦厄火山上的烟雾，然后查看了美国地质调查局的监控摄像头，立刻驱车前往，接着花了七个小时完全被眼前的景象迷住了。
这是我第一次亲眼目睹火山喷发，没想到会体验到这么多意想不到的事：即使隔着很远的距离也能感受到热浪，在60华氏度的天气里我穿着短裤都觉得暖和；还有那巨大的轰鸣声，像巨型瀑布一样。岩浆的流动速度也远超我的想象，快得几乎像油在流动。
真是令人震撼。
作者: sedatk | 发布于: 2025-12-07 09:48
10. PeterHolzwarth在“过去并非那么美好”中的新评论
“女人的活儿永远干不完。”
在过去的农耕时代，当时的文化分工是男人下地干活，女人操持家务。而后者这份工作极其繁重、永无止境，耗尽了她从生到死每一个醒着的时刻。
男人在田地里累弯了腰，女人则用尽一生从事着永不停歇、贯穿每个清醒时刻的劳作（偶尔也得下地帮忙）。
维持一个家庭的运转曾是两个人共同承担的艰苦工作——孩子们一旦能提起几磅重的东西，就得立刻加入帮忙。
我们太容易忘记，在人类整个历史长河中——直到最近——仅仅为了活下去、保持基本温饱，对父母而言就是一份每周百小时的工作。
尽管存在重要的负面影响，但绿色革命——或许我敢说，工业革命——确实为我们这个物种带来了根本性的转变。
作者: PeterHolzwarth | 发布于: 2025-12-07 04:48
11. jasongill 在《开发者截图对比：2002年 vs 2015年（2015）》中的新评论
1998年，我在亚特兰大Linux展会上见到了RMS。在展厅走廊的厂商展位区，他铺了条毯子盘腿坐在中间，面前摆着打印装订好的手册页，还加了封面。
我上前自我介绍，说我是他的忠实粉丝，很感谢他的辛勤工作等等。他冷淡地看了我一眼，只说了句“所以你要买点什么吗？”，并朝那些小册子示意。我并不需要打印版的
sed手册页，就耸了耸肩。他显得相当不悦，转身对着带笔记本电脑的助手口述起什么，几乎像是明确表示我们的互动结束了。我不确定分享这件事有什么意义，但这就是我遇到的RMS——我想，那是我第一次体会到“别去见你的偶像”这句话的含义。
作者: jasongill | 发布于: 2025-12-07 03:33
12. lukasb 在 “在 Oxide 中使用 LLM” 中的新评论
一个区别在于，陈词滥调的文笔是糟糕的，而陈词滥调的代码通常是好的。
作者: lukasb | 发布于: 2025-12-07 02:25
13. thundergolfer 在《在 Oxide 中使用 LLM》中的新评论
一篇有分寸、全面且明智的评论。出自Bryan之手，并不令人意外。这句话说得很好：
这简直令人尴尬——就好像作者的知识库大门敞开着四处走动。
我认为Oxide没有在RFD中包含这一点，是因为他们只招聘资深工程师。但在一个包含初级工程师的组织里，我会补充一些具体内容，以帮助初级工程师理解他们应如何对待LLM的使用。
Bryan拥有30多年挑战性的软件（以及现在的硬件）工程经验。他曾说过一句令人印象深刻的话：他完成过一个“困难程序”（一个操作系统），他将其定义为那种你怀疑自己是否真能使其运行起来的程序。
Bryan对待LLM的方式，与2025年的初级工程师截然不同。那位初级工程师可能从未在没有LLM辅助诱惑——甚至可以说是难以抗拒的诱惑——的情况下编过程序。
作者: thundergolfer | 发布于: 2025-12-07 01:46
14. 用户 tyushk 在“火车因伪造桥梁倒塌图像被取消”一文中的新评论
一位BBC记者将图片输入AI聊天机器人进行分析，机器人识别出可能被篡改的关键区域。
虽然这张图片很可能是AI生成的，但用这种方式来鉴别图像是否由AI生成，似乎并非最佳策略。
作者: tyushk | 发布于: 2025-12-07 00:56
15. delichon 在《过去并非那么美好》中的新评论
在2025年廉价机器人出现之前，我们的祖辈忍受着奴役般的生活。他们耗费大量时间处理琐碎家务：叠衣服、开车、编程、洗刷除尘、打理个人仪表。他们得亲自遛狗，陪孩子玩耍。有时甚至不得不直接在火上烹饪食物。“卫生”在当时只是个原始的笑话。一整天的辛勤劳作，往往连一辆新车的钱都挣不到。他们还得给政府开支票，而不是反过来。那时生活残酷、绝望且短暂。
作者: delichon | 发布于: 2025-12-06 23:38
16. jordanb在”Perl的衰落源于文化因素”中的新评论
我一直觉得Perl“社区”那种僧侣和巫师之类的噱头很让人反感。还有那种热衷于编写晦涩难懂的单行代码的风气，纯粹是为了炫技。而对一个不是戏剧爱好者的年轻极客来说，Python的一切都显得更严肃、更正常。
作者: jordanb | 发布于: 2025-12-06 18:16
17. axelthegerman在“GrapheneOS是唯一提供完整安全补丁的Android系统”中的新评论
这真是智能手机领域许久以来最好的消息之一了。
虽然无法摆脱苹果/谷歌的双头垄断，但至少在隐私保护方面，GrapheneOS 将安卓的潜力发挥到了极致。
我仍然希望我们能拥有一种低资源消耗、稳定且成熟的安卓替代系统，而不是任由谷歌无谓地增加系统复杂度——尽管长期来看这会破坏应用兼容性（谷歌肯定会这么做）。
编辑补充：我确实认为 Pixel 设备曾是最佳选择之一，但我更希望能自由选择硬件和软件，让它们通过标准协议实现互操作。
作者: axelthegerman | 发布于: 2025-12-06 17:51
18. 用户 walterbell 在“GrapheneOS 是唯一提供完整安全补丁的安卓系统”中的新评论
GrapheneOS已正式确认达成一项重要的新硬件合作伙伴关系——这标志着其长期依赖Pixel设备的独家局面即将终结。据团队透露，他们自六月起已与一家主流安卓设备制造商展开合作，目前正致力于开发一款符合GrapheneOS严格隐私与安全标准的下一代智能手机。
作者: walterbell | 发布于: 2025-12-06 16:46
19. 用户tayiorrobinson在《我是如何在中国产NanoKVM上发现隐藏麦克风的》一文中的新评论
平心而论，麦克风确实列在LicheeRV Nano的规格表上。
我猜他们本意并非要在KVM产品里放麦克风，但既然想做KVM产品，手头又已有这款单板机，复用现有库存有助于控制成本。
他们是否应该更早说明此事？当然应该。况且固件本身存在一堆安全问题也确实不光彩。但“中国产KVM里藏了麦克风”这种说法，确实容易引发各种联想。
作者: tayiorrobinson | 发布于: 2025-12-06 14:54
20. 用户cracki在“精神分裂症患者误将智能冰箱广告当作精神病发作”中的新评论
是时候全面禁止所有广告了。受够广告的不止我一个人。
多亏了浏览器和智能手机上的广告拦截技术，我看不到广告。每当这些技术失效、我不得不忍受广告时，我都会惊讶于那些没有广告拦截技术的普通人如何能承受这种狂轰滥炸。
协商“中间立场”的时机早已过去。我们甚至不该考虑这个想法。
一个可接受的折中方案本可以是划定专门的广告区域，你需要主动寻找才能看到。就像黄页那样。
广告公司必须被约束。他们无法控制自己。他们正在游说反对一切限制和管控。唯一的解决方案就是彻底根除广告，并确保任何有这种想法的人永远不再重蹈覆辙。
作者: cracki | 发布于: 2025-12-06 11:27